[의정부/장초복 기자] 포용하지 못한 정치, 어른이 필요한 것은 국민이다

윤석열 전대통령도, 이재명 현대통령도 오늘의 정치적 결과 앞에서 자유롭지 않다. 두 사람 모두 각자의 자리에서 상대를 끌어안기보다는 밀어내는 방식을 선택했고, 그 선택은 지지층 결집이라는 단기 성과와 함께 정치의 확장성을 스스로 소진시키는 결과로 돌아왔다.

윤 전대통령의 통치는 원칙과 법치를 강조했지만, 갈등을 관리하는 정치의 언어는 부족했다. 이재명 현대통령 역시 투쟁과 피해의 서사로 자신의 지지 기반을 공고히 했으나, 반대편을 설득하고 사회적 균열을 봉합하는 데에는 인색했다. 둘의 차이는 방식일 뿐, 포용의 부재라는 결과는 닮아 있다.

문제는 여기서 끝나지 않는다. 정치가 유치해질수록 국민은 더 쉽게 편을 가르고 분노에 동원된다. 그러나 이 지점에서 묻지 않을 수 없다. 정치가 어른답지 못할 때, 국민은 끝까지 아이로 남아야 하는가.

포용은 타협이나 무원칙이 아니다. 옳고 그름을 분명히 하되, 상대를 완전히 배제하지 않는 능력이다. 출구를 남겨두고, 갈등을 폭발시키기보다 관리하는 태도다. 이것은 정치 지도자에게 요구되는 덕목이자, 동시에 그들을 감시하고 평가하는 국민에게도 필요한 성숙함이다.

어른인 국민이란 특정 인물을 맹목적으로 옹호하지 않고, 우리 편의 과오도 인정할 줄 아는 시민이다. 상대를 악으로 단순화하지 않고, 분노의 소비자가 되지 않으려는 태도다. 지금 한국 정치에 가장 부족한 것이 포용이라면, 그 첫 출발은 의외로 국민의 자세일지 모른다.

정치는 결국 유권자의 수준을 닮는다. 포용 없는 정치의 결과를 반복해서 보고 있다면, 이제는 묻자. 누가 더 잘못했는가가 아니라, 우리는 얼마나 어른답게 이 상황을 견디고 있는가를.