“동인천역 개발 ‘보상 뇌관’ 터졌다…인천시의원 ‘셀프 보상’ 압박 논란”에 대한 설명자료
인천/윤명록 기자입력 : 2026. 02. 27(금) 08:25
[인천/윤명록 기자]
보상 체계의 본질적 문제 지적: 이번 사안의 핵심은 의원 개인의 재산권 행사가 아니라, 수십 년간 지역을 지켜온 원주민과 소상공인들의 생존권 보호에 있습니다. 현재 인천시와 iH(인천도시공사)가 고수하는 보상 방식은 실질적인 이주 대책이 결여되어 사실상 '강제 이주'와 다름없다.
젠트리피케이션 방지 대책 마련 촉구: 현행 법령의 한계에만 머무를 것이 아니라, 개발 후에도 원주민이 다시 정착할 수 있도록 상가 소유자에게 분양권을 부여하는 등 전향적인 보상안 검토가 필요합니다. 타지역의 사례와 비교했을 때, 사업 방식 차이로 동인천역 주민들만 차별적 보상을 받는 것은 형평성에 어긋났으며.
도시공사 용역 결과 정책적 제언에 따르면 원주민 보호 장치 법제화를 통해 젠트리피케이션으로 인한 원주민의 비자발적 이주를 막고 이들의 주거권과 생활권을 실질적으로 보호하기 위한 법적 장치가 시급함을 명시하고 있다.
허식 의원은 동구에서 평생을 살아온 원주민으로서 현장의 고통을 대변하였음. 사익을 우선했다면 오히려 침묵했겠지만, 대책 없이 거리로 내앉게 된 수백 명의 이웃을 위해 비판을 감수하고 목소리를 내는 것이다.
“동인천역 개발지구 내 임대주고 있는 상인이 직접 장사하고 있지 않다고 하면 감정가로 헐값에 공영개발이라고 해서 쫒겨나게 생겼는데. 이점을 해결해 주셔야지요. 개발이란 허울 속에 수십년 내땅과 건물을 소유하고도 나이들어 장사를 못하고 싸게 임대해 주고 있는데, 아파트입주권도 없이 쫒겨나게 생겼습니다.”
인천시는 국토교통부에 규제 개선을 강력히 건의하고, 필요시 내규를 개정해서라도 주민 재정착률을 높이는 실효성 있는 지원책을 마련해야 합니다. 앞으로도 원주민의 재정착권을 보장하기 위해 끝까지 주민의 편에서 의정활동을 펼칠 예정이다.
보상 체계의 본질적 문제 지적: 이번 사안의 핵심은 의원 개인의 재산권 행사가 아니라, 수십 년간 지역을 지켜온 원주민과 소상공인들의 생존권 보호에 있습니다. 현재 인천시와 iH(인천도시공사)가 고수하는 보상 방식은 실질적인 이주 대책이 결여되어 사실상 '강제 이주'와 다름없다.
젠트리피케이션 방지 대책 마련 촉구: 현행 법령의 한계에만 머무를 것이 아니라, 개발 후에도 원주민이 다시 정착할 수 있도록 상가 소유자에게 분양권을 부여하는 등 전향적인 보상안 검토가 필요합니다. 타지역의 사례와 비교했을 때, 사업 방식 차이로 동인천역 주민들만 차별적 보상을 받는 것은 형평성에 어긋났으며.
도시공사 용역 결과 정책적 제언에 따르면 원주민 보호 장치 법제화를 통해 젠트리피케이션으로 인한 원주민의 비자발적 이주를 막고 이들의 주거권과 생활권을 실질적으로 보호하기 위한 법적 장치가 시급함을 명시하고 있다.
허식 의원은 동구에서 평생을 살아온 원주민으로서 현장의 고통을 대변하였음. 사익을 우선했다면 오히려 침묵했겠지만, 대책 없이 거리로 내앉게 된 수백 명의 이웃을 위해 비판을 감수하고 목소리를 내는 것이다.
“동인천역 개발지구 내 임대주고 있는 상인이 직접 장사하고 있지 않다고 하면 감정가로 헐값에 공영개발이라고 해서 쫒겨나게 생겼는데. 이점을 해결해 주셔야지요. 개발이란 허울 속에 수십년 내땅과 건물을 소유하고도 나이들어 장사를 못하고 싸게 임대해 주고 있는데, 아파트입주권도 없이 쫒겨나게 생겼습니다.”
인천시는 국토교통부에 규제 개선을 강력히 건의하고, 필요시 내규를 개정해서라도 주민 재정착률을 높이는 실효성 있는 지원책을 마련해야 합니다. 앞으로도 원주민의 재정착권을 보장하기 위해 끝까지 주민의 편에서 의정활동을 펼칠 예정이다.
인천/윤명록 기자 k3220507@naver.com